[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

[jfriends-ml 10611] Re: 事実上のサーバー用 JavaChip か？

Murayama Toshikiyo wrote:
snip 
> いずれにせよ，これが登場すればレガシーコレクションクラスの
> 危険性はさらに増すことになると思います．

  これって、結局、メソッドの宣言に
   public public synchronized void foo() {
   }
という synchronized が書かれてあるからということになるから
でしょうか?
  とすると、synchronized と書かれているものはすべて危険に
なりそうな気がするのですが、どうでしょうか? (^^;;;;

  また、前回の読書会でも話題になりましたが、javadocが出力
するAPIドキュメントには synchronized に関する情報が表示さ
れないということを考慮すると、プロジェクト等で採用するライ
ブラリにはソースコードが必須ということになるでしょうか?

-- 
高橋智宏
  Java読書会( http://www.t3-jpn.com/bof/ )
  T3-Japan( http://www.t3-jpn.com/ )