[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
[jfriends-ml 12290] [ ズームイン Java]final について（ Re: 4/8 のズームイン Java 参加できないので）
高橋（徹）です。
""TAKAHASHI, Tomohiro" <t_takahashi@xxxxxxxxxxxxxx>" wrote:
> なお、ズームインJavaの「Java魂」ですが、先にP45〜P91までを予習
> しまして、素朴な質問・疑問を考えておきました。当日、参考にしてくだ
> さい。(^^;
ありがとうございます。
事前に少し詰めておきたいと思います。
今回のfinal（著者はfinal積極活用派）については、異論も是非聞いて
みたいです。
> ====================================================================
> P49の「この依存関係を自動的に認識する構築環境」とあるが、具体的には
> どのような環境があるか？
Sun Java SE SDKのjavacは依存関係を一応認識してくれます。final定数を
参照するクラスをjavacでコンパイルすると、final定数を定義している
クラスのタイムスタンプを検査してソースが更新されていると判断すれば
final定数定義クラスも再コンパイルします。
しかし、参照が間接的となると、依存関係がないと認識してしまうようです。
antは依存関係を認識せず、個々のソースファイルとクラスファイルの
タイムスタンプだけで再コンパイル要否を判定します。
完全に依存関係を認識する構築環境はあるのでしょうか？
Jikesとか気になります。
> P52の[例2-6]のコードに
> public final static void main(final String[] args) {
> というmainメソッドがあるが、final static なメソッドの意味・機能は？
Java言語仕様(3rd Edition)の8.4.3.3で
"A method can be declared final to prevent subclasses from overriding
or hiding it."
とあります。
「final宣言されたメソッドをサブクラスでオーバーライドあるいは隠蔽する
ことはできない」
> P71の「Log4J内のisDebugEnabled()メソッドを使うと、if文による比較より
> ずっと時間がかかります」とあるが、
手元のPCで以下3つについての単純計測（超マイクロベンチマーク）しました。
(1) ログ出力メソッド（設定ファイルで出力しないログレベル）
(2)isDebugEnabled()呼び出し（ログ出力しない）
(3)単純if文
結果は以下の通りです。
(1) LOGGER.debug("xxx") : 11,734 ns
(2) if (LOGGER.isDebugEnabled()) : 2,794 ns
(3) if (doLogging) : 1,397 ns
プログラム起動後2回目の計測で算出、計測のオーバーヘッド1,117nsです。
> public static void someMethodBetter() {
> if( LOGGER.isDebugEnabled() ) {
> LOGGER.debug("xxxx");
> }
> if( LOGGER.isDebugEnabled() ) {
> LOGGER.debug("yyyy");
> }
> ...
> }
> というコードの事を意味しているのか？ 何度もisDebugEnabled()メソッドを
> 呼び出すオーバーヘッドはどの程度のものだろうか？
> しかし、そもそもdoLoggingというフラグが設けてあるので
> ...
> private static boolean doLogging = LOGGER.isDebugEnabled();
> public static void someMethodBetter() {
> if( doLogging ) {
> LOGGER.debug("xxxx");
> }
> if( doLogging ) {
> LOGGER.debug("yyyy");
> }
> ...
> }
> とすることで、時間は掛からないのではないか？
設定ファイルでログレベルを変更し出力を抑制しても、そこを実行するだけで
オーバーヘッドが発生します。1回当たりは大した値でなくても（例えば1μ秒）
繰り返し実行されるコードの中にデバッグログが埋め込まれていると、総和は
無視できない時間となります。
例えば、1秒間に2000回のループを実行している場合、1回のループ中に
デバッグログが20箇所存在すると、上述(1)のログ文の場合で10us*20*2000=
400msのオーバーヘッドとなってしまいます。(2)の場合で1us*20*2000=40ms、
(3)の場合なら0.3us*20*2000=12msとなります。
--
TAKAHASHI,Toru
torutk@xxxxxxxxxxxx